Демократическата партия трябва да говори обикновената истина на президента

За гласоподавателите, които се надяваха, че неуспехът на президента Байдън да комуникира по време на дебата предишния месец е отклоняване, идващите дни предложиха малко разтуха.

Кандидатурата на Доналд Тръмп за втори мандат съставлява сериозна опасност за американската народна власт. Г-н Байдън, вместо да води енергична акция, с цел да опровергае подозренията и да показва, че може да победи господин Тръмп, поддържаше плануван и следен график на обществени изяви. Той значително заобикаля да дава отговор на въпроси от гласоподаватели или публицисти - типовете взаимоотношения, които разкриват неговите ограничавания и му основават толкоз доста проблеми на сцената на дебата. И когато загърби своя телесуфлер, най-много по време на 22-минутно изявление с Джордж Стефанопулос от ABC в петък, той продължи да наподобява като човек в крах.

Президентът, определен през 2020 година като противоотрова против злоупотребите и лъжите на господин Тръмп, в този момент се пробва да се опълчи на действителността. В продължение на повече от година гласоподавателите несъмнено ясно демонстрираха в изследвания и изявленията, че таят обилни подозрения по отношение на физическата и психическата валидност на господин Байдън за поста. Г-н Байдън подцени терзанията на тези гласоподаватели — неговите съграждани — и изложи страната на забележителен риск, като продължи да упорства, че той е най-хубавият демократ, победил господин Тръмп.

След слабото му показване в дебата многочислени социологически изследвания демонстрират, че както рейтингът на утвърждение на господин Байдън, по този начин и шансът му да победи господин Тръмп са спаднали доста от така и така неуверените си равнища. В отговор той възприе обичаната тематика на пропадащия политик, настоявайки, че социологическите изследвания бъркат, като демонстрират, че неговото президентство е исторически непопулярно. Дори и социологическите изследвания да са с исторически стойности, те отново ще демонстрират голям песимизъм по отношение на неговата валидност. Последното изследване на Times/Siena сподели, че 74 % от гласоподавателите са споделили, че считат господин Байдън за прекомерно остарял, с цел да служи – нарастване от пет процентни пункта след дебата и не е цифра, която може да се припише на някаква неточност или користолюбие.

писмо до демократите в Конгреса, издадено в понеделник. В това писмо той настоя, че той е претендентът, който е най-добре квалифициран да победи господин Тръмп през ноември – като по този метод отхвърли евентуалната кандидатура на вицепрезидента Камала Харис или който и да е различен по-млад, по-енергичен демократ и на процедура помоли американския народ да се довери него, вместо личните си лъжливи очи.

Не е задоволително да упрекваме пресата, донорите, специалистите или другите елитни групи, че се пробват да го изтласкат, защото той направи в писмото. Всъщност, в случай че употребявам неговите лични думи, „ гласоподавателите – и единствено гласоподавателите – вземат решение кой е претендентът на Демократическата партия “. Но водачите на демократите не би трябвало да разчитат само на преценката на малцината гласоподаватели, които се явиха на тазгодишните първоначални избори за коронацията. Вместо това те би трябвало да се вслушат в доста по-голямата група от гласоподаватели, които са казвали на всеки анкетьор в Америка своите опасения отдавна. Г-н Байдън би трябвало да обърне внимание на волята на по-широкия електорат, който ще дефинира изхода през ноември.

На моменти господин Байдън изглеждаше като на ръба на съзнание, както се споделя, когато предходната седмица е споделил на губернаторите от Демократическата партия, че би трябвало да спи повече, да работи по-малко и да заобикаля обществени събития след 20 часа. Но той се опълчи на очевидното умозаключение, че човек, който би трябвало да работи на 8, не би трябвало да се пробва да извършва по едно и също време две от най-трудните и всепоглъщащи длъжности в света - да служи като президент и да се кандидатира за президент.

От елементарните хора до най-високите етажи на партията, демократите, които желаят да победят господин Тръмп през ноември, би трябвало да приказват намерено с господин Байдън. Те би трябвало да му кажат, че неговото предизвикателство заплашва да съобщи успеха на господин Тръмп. Те би трябвало да му кажат, че се засрамва и заплашва наследството си. Той би трябвало да чуе, ясно и ясно, че към този момент не е ефикасен представител на личните си цели.

Партията се нуждае от претендент, който може да се опълчи на господин Тръмп. Нуждае се от претендент, който може да показа на американците безапелационна опция на мрачната визия на господин Тръмп за Америка.

Съобщава се, че е споделил на сътрудници в неделя, че президентът „ в действителност има проблеми да събере две фрази дружно “ – роман, напомнящ на специфичния прокурор Описанието на Робърт Хър за господин Байдън при започване на тази година като „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет. “

Но след дебата множеството определени демократи се опълчиха на заемането на обществена позиция, вместо това изчакаха безшумно и с вяра господин Байдън да стигне до нужното умозаключение. Офисът на господин Бейер излезе с изказване, откакто мненията му бяха докладвани, настоявайки, че той към момента поддържа господин Байдън. Други показаха угриженост без имената си, може би надявайки се, че безпокойството им ще се трансферира назад към президента.

Но една шепотна акция не е подобаваща за този миг, тъй като моментът е незабавен. Колкото по-дълго господин Байдън продължава да овладява номинацията, толкоз по-трудно ще бъде да го размени, както той сигурно знае. Страната към този момент видя какво се случва с партия, която се обвързва с упоритостите на един човек, и това не се оказа добре за републиканците, които изгубиха пътя си.

За тези, които са отпред на Демократическата партия - в това число водача на болшинството в Сената, Чък Шумър; водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис; и даже някогашният представител на Камарата на представителите Нанси Пелоси — настъпи моментът да приказваме уверено с президента и обществеността за нуждата от нов претендент, преди да изтече времето за други претенденти да показват своите причини пред делегатите на конгреса на партията.

Тези демократични водачи знаят, че президентството не е ежедневна работа и господин Байдън би трябвало да чуе от тях и от други, че сигурността и залозите за Америка са прекомерно високи, с цел да продължи да продължете напред с господин Байдън като номиниран.

най-лошият президент в актуалната американска история. Той е нарушител, наказан за нарушение на закона като част от акцията му за продобиване на изборите през 2016 година Четири години по-късно, откакто многократните му опити да анулира резултатите от президентските избори през 2020 година се провалиха, той подбуди офанзива против Конгреса, целяща да се резервира на власт. По време на актуалната акция той даде обещание още по-невъздържана версия на себе си, в случай че бъде избран отново, като даже отхвърли да се отхвърли от насилието от негово име.

Ако бъде определен, той даде обещание да трансформира федералната администрация и даже Министерството на правораздаването в оръжия по лична воля, с цел да нарани хипотетичните си политически врагове. (С помощта на тримата съдии, които той назначи, Върховният съд преди малко му даде опция да наруши закона, като го направи, без да се опасява от наказателно гонене.) И той даде да се разбере, че ще се обкръжи с хора, които поддържат неговата проекти. Той ще работи за в допълнение ограничение на репродуктивните права на дамите. Той ще анулира екологичните правила, позволявайки на фирмите да замърсяват водата и въздуха. Неговият враждебен, променлив, независим метод към външната политика ще подкопае ползите на нацията и нейната сигурност, насърчавайки Владимир Путин и други авторитаристи по света.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.